从“朝鲜特色”说起

前两天看到电视里介绍北朝鲜的情况，有些感触。原先对当今社会主义国家的特性问题没有想明白，这次结合“十六大”的学习，似乎找到些思路。

先谈谈朝鲜。我跟着电视里的记者“走访”了一些地方，由于记者来自中国（香港），所以接待者十分友好，一些不对外的部门也接受了采访。

从朝鲜的城市和村镇看，环境和卫生状况很好，社会秩序恐怕也是世界各国中比较好的。街道上没有五颜六色的广告，当然也没有“自由市场”和个体商贩。

朝鲜实行全民的免费医疗制，从看病吃药到住院开刀，不花一分钱。从记者走访的一家医院看，条件不算好，但总有空床位。朝鲜的人均医务人员比例是较高的，但药品和先进器材比较缺乏，这与他们受到国际封锁有关。不管怎么说，能做到全民免费医疗，在当今世界上已经很难得。

朝鲜人口数量保持平稳，国家鼓励生育，这与我国很不同。人们说“越穷越生”，朝鲜不是，他们没有中国人“养儿防老”的顾虑，说明社会保障机制比我们健全。如果谁生了双胞胎会受到奖励；如果是四胞胎，国家还会奖励住房和汽车。与中国一户农家生了五胞胎而交不起住院费、到处借债的情况相比，差别很大。

记者走进幼儿园，从孩子们的健康状况看，没有非洲那种骨瘦如柴的现象。孩子们胖瘦适度，似乎没有中国和西方孩子那样高大，但是也没有营养过剩而出现的肥胖症。不过，孩子们从小就必须背诵关于“领袖”的事迹和一些生平，在表演节目时我似乎看到了中国孩子在“文革”期间歌颂“红太阳”的情况。因而，让我回忆起三十年前的中国。

朝鲜实行免费教育，也有“重点中学”。记者所访问的“平壤一中”就是朝鲜最好的学校。学生中除了品学兼优的学生外，主要是来自干部家庭的孩子。和我们的重点学校一样，戴眼镜的不少。据记者介绍，这所学校的任务主要是培养政府官员和企业领导。记者观摩了英语课，当记者向一位学生问到：“How many people are there in your family ? ”（你家有几口人）孩子竟然听不懂。这与我们以前的学生一样，只是学外文、不是学外语。尽管如此，朝鲜孩子的教育程度普遍较高，到中国等国家来留学的也不少。我夫人是大学老师，她的班上经常有朝鲜留学生，一次她问学生对中国的印象，学生想了半天说：“中国人太浪费了。”前几年一位朝鲜学生送给我们一本朝鲜年历，都是电影剧照，很像我们以前的“红灯记”和“奇袭白虎团”，我至今还挂在家里，它总让我想起一些东西。

记者还介绍了朝鲜的文艺表演和电影，我没有想到朝鲜孩子至今还在组织看电影“卖花姑娘”，因为该剧的原作者据说是金日成。这部电影曾在三十年前轰动中国，但现在我们的孩子们不会再有兴趣去看。

都说朝鲜的供应不好，但记者在商店里看到的日用品并不少，不过像音响和啤酒等是从中国进口的。和中国过去一样，外汇商店里的东西应有尽有，外汇的官价和黑市相差几倍。据记者介绍，现在朝鲜已经取消凭票供应的制度，住房也卖给了个人，这是我没有想到的。

记者还被允许参观了一处农村，见到这家农民有很好的玻璃暖棚，比我们农村的塑料大棚还要高大，我想可能只是个“试点”吧。据农民说，现在他们的土地也开始“承包”了，收入比以前要好。但从这位农民的表情看，似乎讲话很拘束，回答记者的问题很谨慎。也许是朝鲜的人少，他们从不围观外国人，不像我们的老百姓，爱看热闹。

平壤也有地铁，是用防空设施改建的，虽然不华丽，但很实用。据说关起大门，可以让平壤的老百姓躲避核武器的伤害。朝鲜至今都十分强调备战，到处戒备森严。记者和摄影师在拍摄一家商店内景时，被“客气”地请出了门。不过中国记者也被“特许”拍摄了一些地方，如板门店。那里是世界上唯一留存下来的“冷战”遗址。

平壤的图书馆很好，可以通过内部网络查询书目。不过，据说朝鲜的电讯业是受控制的，平壤只有一家网吧，属政府特许，主要面对外国人，收美元。在朝鲜不允许用手机，记者在入境时只得把手机留在海关。

与中国隔江相望的新义州是朝鲜的“经济特区”，集中了许多外向型工厂。那里的朝鲜人很富裕，年收入从几万到几十万元（人民币）的都有。不过，他们不承认是在学习中国的改革开放，而是朝鲜式的试点。我倒是赞同他们的说法，各国的发展模式可能会是相似的，不一定就是在照搬别人的，这样才有特色。就像日文和朝文，尽管还保留一些汉字，但已经自成体系，成为了独立的民族文字。

朝鲜到处悬挂者父子两代领袖的画像，连纪念章也是两个人在一起的。从我们今天的观念来看，我们当年对毛主席的“个人崇拜”恐怕还比不上今天的朝鲜。但从另一个角度去想，人类自古就喜欢搞“崇拜”，信教的崇拜自己的“上帝”、“佛祖”；在现实中崇拜自己的领袖。这在各个民族中是很普遍的，为什么要对朝鲜人的崇拜看不惯呢？我们中国人今天就没有“个人崇拜”吗？对自己的领袖有点崇拜倒没有什么不好，总比崇拜别人的领袖好。最不好的是嘴上崇拜，心里骂娘；表面上拥护，实际中捣乱。

朝鲜人说到他们的社会主义，仍然很自信，起码是免费教育和医疗别人比不了，如果能通过改革把经济搞活，也不能说不是一条路。朝鲜的人口少、民族精神和凝聚力强，这是个优势。再加上长期处于南北分裂和敌对的态势，人民反而容易团结。就像台湾问题一直是我们的“心病”一样，“台独”和外国的干涉总让我们警惕也是件“好事”，阶级斗争的弦儿就不会完全放松。其实一些美国人很蠢，老是想阻碍我们解决台湾问题，反而促使我们要强大，要和他们唱对台戏。我不担心中国会出现苏联解体的问题，因为我们有一些“好老师”天天在提醒我们要防止国家分裂，这些老师就是“台独”，还有达赖和“东突”。所以，南、北朝鲜都会搞得不错，因为他们互为“老师”，互相监督和竞争，所以有进步的动力。当然，不要误以为我不赞成实现民族统一。

从南北朝鲜的情况可以看出，他们都有自己的特色，北边是“朝鲜特色”的社会主义；南边是“韩国特色”的资本主义。其实，没有那个独立国家的社会制度是与别国完全一样的，资本主义国家如此，社会主义国家也如此。古巴、越南现在还在坚持社会主义制度，但他们都有自己的特色，与我们的区别也很大。但是，有特色的东西反而有生命力。原来东欧套用苏联的社会主义模式，没有根据自己的特色探索和完善社会主义，结果纷纷“翻牌”，推倒重来，付出了很大代价。我们以前的社会主义照搬苏联的，脱离中国国情，所以很难搞好；后来按照中国的实际情况改革，很快就上去了。我相信，朝鲜按照自己的国情搞改革，也会上去。

“十六大”进一步强调，我们要搞“中国特色社会主义”，要勇于创新、突破前人。这必将促进人们的思想解放，掀起新的改革浪潮。

过去我们总认为，社会主义和共产主义一定要有固定的模式，甚至一个国家是不是社会主义的还要经过苏联来“批准”。现在苏联没有了，可能有人又想让中国来充当“批准”人。邓小平讲，我们不当“头”，这是明智的。我看，不仅今天不当“头”，将来也不能当，也无法当。美国人老想当“头”，以“我”为中心，结果自己屁股上着了火，终日煌煌。

苏联过去搞“社会主义阵营”，结果几十年后“人去楼空”。“文革”时期“红卫兵”也想发动“世界革命”，让别人来学中国。现在看来，都是教训。古训说：“各家自扫门前雪”，不是没有道理的。各国的国情和特点不同，该采取什么模式的社会制度、走什么道路，还是要由各国人民自己选择，别人没有必要多管，也管不了。即使到了全世界实现共产主义那一天，不同地区、不同民族的具体社会形态也会有差别，也会有各自的特色。而共产主义也不会是人类社会的终点，还会出现“后共产主义”社会，人们还会根据自己的特点和具体情况做出不同的选择。说句笑话，如果地球不再适合人类居住了，有人想去月球，有人想去火星，人们的选择也会不同。

我希望朝鲜能创造出符合自己特点的社会主义，只要能实现朝鲜人民的共同富裕，并能有助于世界和平，就会得到国际社会的尊重。

2002年11月28日